Conversation

Irgendwann muss mir eins erklären, inwieweit "jemensch" neutraler ist als "jemand"

8
2
0

@schratze 'activisti' ass """degendering"""

0
0
0

Mr Bean (No not that one) 🧄

schlimm genital
Show content

@schratze mitglieder:innen und ohneglieder:innen

1
1
0

@schratze schratze anti gender arc

1
0
0

@schratze vergessen Sie der, die oder das

Es gibt nur DEN

0
0
0

@schratze weil mand genau wie man von Mann = Mensch kommt und ich das deswegen zb aus Trotz nicht nutze.

0
0
0

@schratze ich bin den caetfood blabcatverifiedfake

0
1
0

@schratze wie gesagt, Trotz, lass mich!
Jewesen ist irgendwie auch missverständlich! :D

0
0
0

@schratze keine ahnung. manche sagen wegen "jedermann", aber es ist ein man enthalten, das als generalpronomen die träger*innen nicht nur befördert sondern auch personen oder gruppen bezeichnert, deren identität sich vage aus dem kontext ergibt, was ich echt fühle. jemensch kommts auch arg auf den kontext an *hust* weia. jeman. das d dahinter war noch über und musste weg.

0
0
0

@schratze @CAETFOOD

https://youtu.be/EhEtIO0mdyI?t=373

"Kurzartikel" d' oder de kann alle Artikel ersetzen

0
0
0

@schratze Man behauptet ja auch, es müsse "Hackspace" und nicht "Hackerspace" heißen. Dass die Leute bei ersteren eher an eine Metzgerei denken, hat mal wieder niemand bedacht

1
0
0

@sammy @schratze ok that's better but I still fail to see how "hacker" is "male", esp. since the computer-related usage of it is literally just an anglicism

0
0
0
re: schlimm genital
Show content

@bean @schratze aber wenn ich “leute mit oder ohne penis” sage ist es auch kacke

1
0
3
re: schlimm genital
Show content

@charlotte @bean dann kannst du einfach "Leute" sagen

1
0
0
re: schlimm genital
Show content

@schratze @bean ne man muss ja das sog. biol. geschlecht von wildfremden angeben ansonsten wäre das ja gendern

0
0
2

@schratze omfg even the "har har har"???

1
0
0

@schratze Beamte wäre da richtiger afaik
Beamtin klingt einfach falsch af

1
0
0